Entdecken Sie verschiedene Argumente für den Besitz exotischer Haustiere. - -

Überlegen Sie, ob exotische Haustiere legal sein sollten oder ob es ethisch vertretbar ist, sie zu besitzen? Wenn Sie sich nicht entschieden haben, ob Sie für oder gegen den Besitz exotischer Haustiere sind, ist die Wahrheit, dass Besitzer exotischer Haustiere ohne logischen Grund zu Unrecht verfolgt werden.

Die exotische Tierhaltung wird in diesem Land schnell zu einem "Tabu", dank der Beharrlichkeit von Tierrechtsgruppen und der unglücklichen Tendenz vieler Amerikaner, Tiere als kostbare, von Natur aus reine, menschenähnliche Wesen anzusehen. Wilde Tiere werden oft als "freie Geister" gefeiert, und es wird angenommen, dass sie nicht durch menschliche Gier gezähmt werden können und sollten.

Die Wahrheit für Ihre Debatte

Die Spitze des Arguments ist, dass sich die Ethik des exotischen Haustierbesitzes überhaupt nicht von traditionellen, sogenannten domestizierten Haustieren unterscheidet, die nur wenige die Ethik des Besitzes in Frage stellen. Für exotische Haustiere allein zu argumentieren, wäre eine Debatte über die Haltung von Haustieren im Allgemeinen, und es wäre nicht sehr sinnvoll, wenn jemand gezwungen wäre, diese philosophische Debatte nur deshalb zu führen, weil er den Besitz exotischer Haustiere unterstützt.

Exotische Tierhalter möchten die gleichen Rechte genießen wie Besitzer traditioneller Haustiere. Die Mehrzahl der Argumente für antiexotische Haustiere beruht auf der Logik, dass sich exotische Haustiere erheblich von "normalen" Haustieren unterscheiden.

Vergleich traditioneller und exotischer Haustiere

Der Hass auf exotische Tierhaltung lebt von der "Angst vor der anderen" Psychologie oder der Angst vor etwas anderem. Warum befragen Menschen einige Haustiere und andere nicht? Wenn jemand ein Haustier sieht, mit dem er nicht vertraut ist, muss es einen Grund geben, es schlecht zu halten. Aus diesem Grund werden Papageien, die sehr anspruchsvolle Haustiere sind, weniger kritisiert als ein weniger verbreiteter Exot, einschließlich anderer Vögel wie eines Tukans.

Was ist ein exotisches Haustier? Wo ist die Linie gezogen? Einige exotische Haustiere sind auch traditionelle Haustiere wie Wellensittiche, Chinchillas und Haustierreptilien. Wie würde man sich von den Bedürfnissen eines Fuchses und eines Hamsters unterscheiden? Hamster können kilometerweit in freier Wildbahn laufen, was der größte Hamsterkäfig nicht replizieren kann. Beide Arten sind unnatürlichen Bedingungen ausgesetzt.

Kontext

Die häufigste Täuschung von Argumenten gegen exotische Haustiere ist, dass sich alle exotischen Haustiere in irgendeiner Weise signifikant von domestizierten und traditionellen Haustieren unterscheiden. Die Gegner werden versuchen, exotische Tiere aus dem Kontext der traditionellen Ethik des Haustierbesitzes zu entfernen und ihren Status als etwas zu verbessern, das dem Menschen nahe steht. Ein Beispiel hierfür ist die Reaktion, die Menschen haben, wenn Menschen exotische Tiere "ausbeuten" (verkaufen, handeln, nach Hause bringen usw.). Dies wird für Exoten als entsetzlich angesehen, ist jedoch im Zusammenhang mit Hunden, Pferden und anderen traditionellen Haustieren nicht zu beanstanden.

Selbst die sozial verträglichsten Haustiere weisen auffallende Ähnlichkeiten auf. Das einzige Problem, das sie nicht gemeinsam haben, sind Umweltprobleme durch Überernte. Domestizierte Haustiere wirken sich jedoch auf ihre eigene Art und Weise auf das Ökosystem aus. Menschen, die dazu neigen, Probleme mit dem Handel mit exotischen Haustieren zu finden, während sie keine ähnlichen oder noch schlimmeren Probleme mit den Haustieren sehen, die sie für akzeptabel halten, verwenden Bestätigungsverzerrungen.

Diskussionspunkt 1: "Exotische Haustiere sind gefährlich"

Exotische Haustiere sind insgesamt nicht gefährlich, oder das Ausmaß der vorhandenen Gefahr spiegelt die Kompetenz des Besitzers wider. Zu den exotischen Haustieren gehört in erster Linie eine Vielzahl verschiedener Arten, von Radiergummis bis zu den größten Tieren der Erde. Exotische Haustiere können niemals als gefährlich eingestuft werden. Vielmehr sollten wir definieren, was Gefahr bedeutet und welche exotischen Haustiere in der Debatte identifiziert werden.

Wenn Gefahr Tödlichkeit bedeutet, haben in den USA nur extrem große exotische Haustiere und giftige Tiere Menschen getötet. Dies ist hauptsächlich auf Großkatzen, Bären, Wölfe, die größten Constrictor-Schlangen, Giftschlangen und große Huftiere (Hirsche, Kamele, Bisons, Elefanten) beschränkt). Es ist nur richtig zu sagen, dass große oder extrem giftige Tiere gefährlich sind.

Im Vergleich dazu haben mittelgroße Hunde Todesfälle beim Menschen verursacht, und an diesen Todesfällen sind eher Menschen beteiligt, die nicht Eigentümer des Tieres sind (oder damit leben) oder nicht freiwillig mit ihm interagiert haben. Große und von Natur aus gefährliche exotische Haustiere werden oft mit mehr Diskretion besessen. Obwohl es einen gültigen Punkt für die Regulierung dieser Tiere gibt (obwohl Verbote immer noch nicht erforderlich sind), gibt es für die Mehrheit der exotischen Haustiere keine.

pro exotische Haustiere sind in der Lage, durch Beißen Schaden zuzufügen, aber dies gilt für jedes Haustier , das Zähne hat. Alle domestizierten Haustiere können ebenfalls Verletzungen verursachen, aber dies wird niemals auf eine exotische Verletzung im Zusammenhang mit Haustieren aufmerksam, selbst wenn diese schwerwiegender ist.

Exotische Haustiere sind nicht gefährlicher als Hunde und Katzen vergleichbarer Größe und manchmal weniger gefährlich. Exotische Haustiere, die ein ungewöhnlich hohes Risiko für schwere oder tödliche Verletzungen darstellen, sind im Besitz verantwortlicher Personen einigermaßen sicher, obwohl Fehler und vereinzelte Tragödien unvermeidlich sind - genau wie bei jedem anderen Haustier - und dies nur ein Teil des Lebens ist.

• In den USA töten Hunde jährlich 30 Menschen. Große Constrictor-Schlangen töten 0-1 Menschen pro Jahr. Großkatzen haben in den letzten 30 Jahren nicht mehr als 5 Menschen in einem Jahr getötet, obwohl es in den meisten Jahren 0-1 Todesfälle pro Jahr sind. Diese Zahl beinhaltet akkreditierte Zoos.
• In den USA gibt es wesentlich mehr Hunde als exotische Fleischfresser, aber die meisten Hunde sind zu p (etwa 30 Pfund und weniger), um Todesfälle zu verursachen, und sind leicht zu kontrollieren.
• Menschen schenken ernsthaften exotischen Haustierattacken mehr Aufmerksamkeit, obwohl sie aufgrund von Sensationslust äußerst selten sind.
• Die meisten exotischen Todesfälle im Zusammenhang mit Haustieren betreffen den Besitzer und willige Personen, die mit den Tieren interagieren, nicht die Öffentlichkeit. Daher sind exotische Haustiere keine signifikante Bedrohung für die öffentliche Sicherheit.

Debattenpunkt 2: "Exotische Haustiere zu halten ist egoistisch"

Das Halten exotischer Haustiere ist nicht "egoistischer" als das Halten domestizierter Haustiere. Das Argument der Selbstsucht legt nahe, dass sich exotische Haustiere von traditionellen Haustieren unterscheiden, und dies ist einfach nicht wahr. Alle Tiere sind unnatürlichen Bedingungen ausgesetzt, einschließlich Hunden und Katzen. Einen exotischen Tierhalter zu beschuldigen, egoistisch zu sein, ist meistens ein leerer Angriff, der ihn auf einem höheren Niveau hält, wenn es für den Ankläger bequem ist. Es ist eine übliche, emotional manipulative Dämonisierungstaktik.

Debattenpunkt 3: "Wilde Tiere sind in Gefangenschaft schlecht"

Exotische Haustiere sind keine „wilden Tiere“ und können sich relativ gut an die Gefangenschaft anpassen. Tiere, die in Gefangenschaft nicht gut abschneiden, neigen dazu, schlecht zu brüten und schlechte Haustiere zu machen, so dass sie im Heimtierhandel nicht lange halten. Exotische Haustiere erfreuen sich größerer Beliebtheit, wenn sie an das Leben mit Menschen unter den richtigen Bedingungen angepasst werden können.

• Eine andere Variante dieses Themas ist, dass wilde Tiere Instinkte haben, die in Gefangenschaft nicht befriedigt werden können. Alle Tiere haben Instinkte, und kein domestiziertes oder sonstiges Tier hat sich wirklich daran gewöhnt, drinnen mit einem Menschen zu leben. Ein Beispiel ist, dass Hauskatzen unter Gesundheitsproblemen leiden und stereotype Verhaltensweisen zeigen können, die mit denselben Methoden aus der Pflege sogenannter wilder Haustiere korrigiert werden können.
• Ein weiteres häufiges Argument ist, dass Käfige zu p sind und natürlich frei lebende Tiere am Roaming hindern. Alle Haustiere bewegen sich über längere Strecken, als es die Gehege erlauben. Studien zeigen, dass die meisten Katzen eine beträchtliche Entfernung von ihrem Zuhause haben, wenn dies erlaubt ist.
• Das schlimmste Argument, das Menschen verwenden, ist, dass exotische Tiere in freier Wildbahn überleben können und domestizierte Tiere nicht. Dies könnte nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein. Es gibt mehrere domestizierte Arten, die in freier Wildbahn gedeihen und sich vermehren, darunter Katzen, Hunde und Pferde, während selbst echte Wildtiere, die von Menschen aufgezogen werden, einer besonderen Rehabilitation bedürfen, bevor sie in freier Wildbahn überleben können.

Debattenpunkt 4: "Der Handel mit exotischen Haustieren schadet Wildtierpopulationen"

Dies gilt nur teilweise für einige Arten, insbesondere Reptilien, Fische und Vögel, die den größten Teil des illegalen Handels mit Sendungen für die Vereinigten Staaten ausmachen. Ein großer Teil des Handels findet lokal im Herkunftsland des Tieres statt, was nicht mit dem Handel in den USA zusammenhängt, sondern häufig als verwandt bezeichnet wird.

Es gab einige problematische Geschäfte, die Wildpopulationen vor dem Erlass von Vorschriften betroffen haben. Der Handel kann ebenso wie andere Branchen wie die Jagd erfolgreich reguliert werden, obwohl die Fragmentierung des Lebensraums die Hauptursache für die meisten Bevölkerungsrückgänge ist, die eine Lösung der Situation erschweren oder unmöglich machen.

Eine bedeutende Anzahl von Arten im Handel mit exotischen Haustieren wird jetzt in Gefangenschaft gezüchtet, und der Import bedrohter Arten wurde reduziert oder beseitigt. Es bleibt immer eine Bedrohung durch den illegalen Schwarzmarkt, gegen den bereits Gesetze erlassen wurden. Vereinfachen:

• Der Handel mit Wildtieren verfügt nun über angemessene Vorschriften.
• Der lokale Handel mit Wildtieren ist schädlich, würde aber nicht von Verboten in den Vereinigten Staaten und anderen Ländern betroffen sein.
• In den meisten Fällen ist die Fragmentierung des Lebensraums die Ursache für den Rückgang der Arten, was dazu führt, dass jede weitere Artenentfernung als zusätzliche Bedrohung angeführt wird.

Debattenpunkt 5: "Die meisten Menschen können sich nicht um exotische Haustiere kümmern"

Es gibt verschiedene Tiere in Gefangenschaft, und einige sind schwerer zu pflegen als andere. Einige Hunderassen wären in einem traditionellen Haushalt miserabel, während einige Katzen Merkmale aufweisen, die den sogenannten wilden Merkmalen exotischer Haustiere sehr ähnlich sind. Es versteht sich, dass diese Tiere nicht verboten werden sollten, nur weil sie für die meisten Menschen nicht geeignet sind. Stattdessen ist die Aufklärung der Öffentlichkeit die Antwort. Die meisten exotischen Haustiere, die als schwer zu pflegen gelten, sind bereits weniger beliebt als ungeeignete Hunderassen wie Border Collies, Jagdhunde mit hohem Antrieb und Arbeitslinien von Hirtenrassen.

Debattenpunkt 6: "Können Sie exotische Haustiere rechtfertigen?"

Dies ist eine typische Argumentationsfalle, die eine Antwort erfordert, die auf der Annahme basiert, dass das Halten exotischer Haustiere von Natur aus falsch ist. Fallen Sie nicht auf diese geladene Frage herein. Wenn jemand sagen würde, "den Besitz von Hunden zu rechtfertigen", würde dies von den meisten als dumme Frage angesehen, da buchstäblich alle unsere Handlungen als negativ angesehen werden könnten, wenn wir sie als von Natur aus gut etablieren müssten, um nicht zu beanstanden.

Dies führt zu einigen strengeren philosophischen Fragen (verdienen wir es zu existieren?), Die einen unfairen Standard für exotische Tierhalter in Bezug auf alles andere darstellen. Die Verteidigung exotischer Tierhalter mit Argumenten (es ist gut für die Erhaltung, es rettet Tiere vor der Wildnis usw.) unterstützt indirekt antiexotische Tierargumente.

Vorteile der Erlaubnis des Besitzes exotischer Haustiere

Während der Besitz exotischer Haustiere nicht „falsch“ ist, gibt es auch einige gesellschaftliche Vorteile, die Menschen in Betracht ziehen möchten, um das Ausmaß exotischer Haustierverbote für Ungerechtigkeiten weiter zu verbessern.

• Eigentumsrechte: Tierhalter sollten in der Lage sein, den gewünschten Haustiertyp auszuwählen. Die persönlichen Gefühle anderer Menschen sollten die Rechte anderer nicht beeinträchtigen.
• Psychische Gesundheit: Viele Studien zeigen, dass Haustiere einen Nutzen für Menschen haben können, die sie besitzen möchten. Während es sich bei den untersuchten Arten in der Regel um Hunde und Katzen handelt, gilt dies wahrscheinlich für viel mehr Arten.
• Ausbildung: Tierhalter lernen weiterhin von ihren Haustieren und können sogar eine höhere Ausbildung absolvieren, indem sie die Pflege ungewöhnlicher Tiere erfahren. Viele Besitzer tragen Informationen zu Zoos bei, die unser Verständnis der natürlichen Welt verbessern.
• Wirtschaft: Der Handel mit exotischen Haustieren fördert die Schaffung vieler Arbeitsplätze, einschließlich, aber nicht beschränkt auf exotische Tiermedizin, Tierbedarf, Tierbotschafterprogramme und Tierpension.
• Erhaltung: In einigen Fällen hat der Besitz exotischer Haustiere zu den Bemühungen zur Erhaltung beigetragen. Privateigentümer haben bei Artenüberlebensprogrammen geholfen und Wissen für einige Arten angeboten, die schwer zu pflegen oder zu züchten sind. Einige Tiere können für In-situ- Schutzprogramme angeboten werden.