Ein Karakal -

Verwenden der einfachen Logik

Das Thema Haustiere ist für Besitzer oft ein emotionales Thema. Nach meiner Erfahrung erkennen Menschen, wenn sie Verachtung und Hass für das Haustierinteresse einer anderen Person zum Ausdruck bringen, den Schaden, den sie anrichten, nicht. Die meisten exotischen Tierhalter sind ebenso engagiert, emotional engagiert und widmen sich der Pflege ihrer Tiere wie die Mehrheit der Hunde- und Katzenbesitzer. Wie bei jeder Personengruppe gibt es Ausnahmen.

Selbst wenn eine Person nicht mit den Tierhaltungspraktiken einer anderen Person einverstanden ist, lohnt es sich, die Angelegenheit humanistisch anzugehen. Ignoranz und Arroganz sind oft ein Grund, warum Kritiker exotischer Haustiere verwirrt sind, wenn die Reaktion des Tierhalters auf solche Kritik weniger als positiv ist.

Haftungsausschluss

Bitte beachten Sie, dass dieser Artikel nicht befürwortet oder vorschlägt, dass eine Person ein Tier adoptieren sollte, das sie nicht richtig pflegen kann, aber die Idee ablehnt, dass ein Tier nicht gepflegt werden kann und in Gefangenschaft zufrieden ist, nur weil es nicht so ist häuslich. Dieser Artikel schlägt weder vor, dass Menschen Tiere aus der Wildnis herausnehmen, noch bestreitet er, dass es Konflikte mit der Existenz des Handels gibt. Die hier gegebenen Antworten sind ebenfalls nicht vollständig.

Ich möchte auch nicht gedankenlos Informationen aus den Vorurteilen beider Seiten dieser Kontroverse nachzeichnen. Ich bin wahrscheinlich unnachgiebiger als jede Anti-Haustier-Person, wenn es darum geht, Tiere von schlechten Besitzern fernzuhalten, sowohl domestiziert als auch nicht. Ich hoffe, diese benutzerfreundliche Passage wird die Menschen dazu veranlassen, tiefer über dieses nicht-schwarzweiße Thema nachzudenken und die Fakten tatsächlich zu bewerten. Die Person, die sagte "Die Wahrheit wird dich befreien", paffte keinen Rauch.

Ich habe sowohl anti-exotische Haustier- als auch anti-gefangene Tiergefühle nach ihrem Intelligenzniveau und ihrem objektiven Bewusstsein in Kategorien eingeteilt. Obwohl es hart klingen mag, die ersten Aussagen als „dumm“ zu bezeichnen, gibt es so etwas wie eine dumme Frage, und ich kann es nicht ertragen, wenn Menschen ihre emotionalen Gefühle als Tatsache bezeichnen.

Gemeinsame dumme Argumente

Hier sind einige Argumente, die ich gegen den Besitz exotischer Haustiere gehört habe, und warum ich diese Argumente für falsch und dumm halte.

1. Wilde Tiere sind keine Haustiere!

Antwort: Domestizierte Hunde und Katzen sind keine Haustiere !! Sehen? Ich kann das auch, und es macht ungefähr den gleichen Sinn. Menschen haben fast während ihrer gesamten Existenz Haustiere gehalten; daher die Existenz vieler domestizierter Tiere heute. Solche zahmeren Tiere sind großartige Haustiere für mehr Menschen, aber dies bedeutet nicht, dass sogenannte "wilde" Tiere nicht effektiv von den richtigen Menschen gepflegt werden können. Ich bin mir nicht sicher, warum Menschen sich selbst zu Herrschern des Universums ernannt haben und das Gefühl haben, erklären zu können, dass eine Gruppe von Tieren aufgrund ihrer mangelnden Zahmheit im Ausmaß einer anderen nicht mehr als "Haustier" angesehen werden kann, selbst wenn dies der Fall ist wird angemessen gepflegt.

Ein Haustier ist jedes Tier, für das Sie verantwortlich sind und das Sie pflegen. Es bedeutet nicht, dass Sie einen Tiger, einen Fisch oder eine Schlange wie einen Hund behandeln müssen. Die Haltung exotischer Haustiere erfordert "tierischen Sinn" und Anpassungsfähigkeit seitens des Besitzers (nicht des Tieres). Wenn Sie keinen wollen, bekommen Sie keinen. Ich bin jedoch nicht Ihr Klon und sollte frei sein, die Interessen meines Lebens zu verfolgen.

Wallabies -

Vorteile des Zulassens von "exotischem" Haustierbesitz (und Zoos)

- Qualifizierte Tierhalter können sich um "überschüssige" Tiere im Zoo kümmern.

-Es ist eine Bereicherung für verantwortungsbewusste Besitzer, die sich um diese Tiere kümmern möchten.

-Es unterstützt p Unternehmen (Tierbetreuung, Schulbesuche usw.)

-Es ist lehrreich und verbessert unser Verständnis der Tiere.

- Viele unserer erlernten erfolgreichen Techniken für die Tierhaltung in Gefangenschaft stammen von privaten Eigentümern.

- Die Werte unseres Landes zeigen, dass wir die gleichen Freiheiten und den gleichen Respekt genießen sollten wie andere Tierhalter.

2. Wilde Tiere gehören nur in freier Wildbahn

Antwort: Alles gehörte einmal irgendwo in die Natur, auch wir.

Wenn das Halten eines sogenannten "wilden" Haustieres eine so absurde Abweichung der Natur ist, kann ich mir nur vorstellen, was für eine Gräueltat moderne Häuser, Computer, Autos, modifiziertes Futter und absichtlich gezüchtete Hunde sind, die wie Freaks aussehen muss sein. Dies ist nicht von Natur aus falsch oder unethisch. Was wirklich zählt, ist, ob das Tier eine vernünftige Existenz in Gefangenschaft führen kann - und viele tun dies sicherlich, solange ihnen die 5 Freiheiten gewährt werden.

3. Ein exotisches Haustier zu halten ist grausam und das Tier wird leiden

Antwort: Vorfälle von Tierquälerei mit Exoten sind nahezu identisch mit denen von domestizierten Tieren, wobei an Orten mit niedrigem sozioökonomischen Status schlecht betreute Exoten zu finden sind.

Es gibt genug domestizierte Tierquälerei, um mehrere Animal Planet- Serien am Laufen zu halten, während Fatal Attractions nach zwei Staffeln Schwierigkeiten hat , nach weiteren Geschichten zu suchen. Es ist unglaublich unvernünftig, exotische Tierhalter auf einem höheren Niveau zu halten als domestizierte Tierhalter und zu erwarten, dass es keine grausamen Situationen gibt.

Viele Menschen entscheiden selbst, dass ein wildes Tier in Gefangenschaft leiden muss, weil sie selbst romantisiert sehen, wie Tiere ihr Leben verbringen sollen. Glücklicherweise nehmen Tiere die meiste Zeit nicht die Positionen von Menschen ein. Tiere wollen gefüttert werden, sich an Aktivitäten beteiligen, die für ihre Art relevant sind, und Schutz vor den Elementen haben. Bei den meisten Tierarten, die in Gefangenschaft gehalten werden, kann und wird dies erreicht. Speichern Sie solche Kritik für Leute, die dies nicht bereitstellen, und bieten Sie machbare Beweise, die nicht ideologisch motiviert sind.

4. Ein Tier in einem Käfig zu halten, wird zu diesem Tier degradiert

Antwort: Ich bin sicher, dass Pferde mit Menschen auf dem Rücken, die sie im Wesentlichen als Transportmittel verwenden, eine Menge Stolz empfinden. Gleiches gilt für einen an der Leine geführten Hund, der daran gehindert ist, sein natürliches Verhalten des Schnüffelns und Bellens auszuführen, wo und wann immer er will. Anthropomorphismus ist kein logischer oder triftiger Grund, Tieren in Gefangenschaft zu widersprechen. Die Logik unterstützt nachdrücklich, dass diese Tiere diesem Gefühl nicht zustimmen.

5. Niemand braucht ein exotisches Haustier, nur einen Hund

Antwort : Wir bringen unseren Kindern bei, die Unterschiede und Wünsche der anderen zu respektieren, doch die Menschen haben das Gefühl, dass ihr persönliches Gefühl das Leben anderer buchstäblich diktieren sollte, obwohl es keine logische Rechtfertigung gibt.

Sicherlich braucht niemand technisch ein Haustier, aber sie bereichern die Menschen aus ihren eigenen persönlichen Gründen. Hundebesitzer sollten nicht angewiesen werden, nur Katzen zu bekommen, weil Katzen niemals jemanden angreifen, und ich denke nicht, dass Katzen verboten werden sollten, nur weil viele verantwortungslose Menschen ihnen erlauben, nach draußen zu streifen und das Eigentum anderer Menschen zu zerstören (während sie Wildtiere jagen). Wie ich persönlich bezeugen kann, fühlen sich Besitzer von "alternativen" Haustieren genauso stark für ihre Haustiere wie Besitzer von Katzen, Hunden und Süßwasserfischen - manchmal sogar mehr.

Pet Löwe im Besitz von Zuzana Kukol. - -

Typische Argumente, die von speziellen Interessengruppen verbreitet werden

Viele Interessengruppen machen auch lächerliche Behauptungen und Argumente, die kurzsichtig und falsch sind.

1. In den USA leben über 5.000 Tiger in Gefangenschaft, das ist mehr als die Anzahl der wilden Tiger auf der ganzen Welt

Antwort: Dies wäre nicht wahr, wenn Tiger nicht extrem gefährdet wären.

Früher lebten über 100.000 Tiger frei in freier Wildbahn, heute ist nur noch ein Bruchteil dieser Menge übrig. Das ist ziemlich verblüffend und gibt mehr Anlass, warum Zuchtprogramme für Gefangene von glaubwürdigen Zoos und Fachleuten eingerichtet werden müssen. Es ist gut, dass Tiger leicht in Gefangenschaft brüten. Es ist wahrscheinlich, dass ein Zoo, in dem ein Tiger lebt, in etwa 30 Jahren mehr Tiger haben wird als in freier Wildbahn.

Die Menge der "Haustier" -Tiger ist auch oft radikal übertrieben. Die meisten in Gefangenschaft lebenden Tiger leben in Zoos, Heiligtümern und anderen sogenannten Bildungseinrichtungen, aber sie sind keine privaten Haustiere, wie viele Gruppen Sie glauben machen würden.

Baby genet -

2. Exotische Haustiere werden aus der Wildnis genommen

Antwort: Die meisten exotischen Tiere (insbesondere Säugetiere) in den USA sind in Gefangenschaft gezüchtet. Meeresfische und Reptilien sind eine Ausnahme.

Ein Tier aus der Wildnis zu nehmen ist weitgehend illegal. Züchter können wild gefangene Tiere einmal in einem blauen Mond importieren, um den Genpool der in Gefangenschaft lebenden Populationen zu verbessern. Dies ist für erfahrene Menschen wie für Zoos in Ordnung und diese Praxis ist nachhaltig. Offensichtlich ist der illegale Schmuggel von Tieren in das Land keine Praxis, die von irgendjemandem unterstützt wird, und genau deshalb ist und sollte dies illegal bleiben. Wenn es jemals ein Problem mit dem illegalen Schmuggel von Wildtieren und Wildtierteilen in die USA gibt, ist dies leicht zu beheben. Gesetze sollten vorgeschrieben werden, um illegalen Schmuggel zu verhindern, aber es sollte nicht jedem verboten werden, ein exotisches Tier wegen einiger schlechter Menschen zu besitzen.

Gefangene eierfressende Schlange -

3. Nicht einheimische exotische Haustiere landen in freier Wildbahn und verursachen schädliche Umweltschäden

Antwort: Außerhalb einiger eingeschränkter Klimazonen in den USA kommt es nicht zu exotischen, nicht domestizierten Säugetieren, die invasiv werden.

In den meisten Klimazonen gibt es wilde Populationen von Hunden und Katzen, während Haustierreptilien nur in eingeschränkten Klimazonen leben können. Insbesondere Katzen gehören zu den am stärksten schädlichen und invasiven Arten des Landes, dennoch erlauben die Menschen Katzen, draußen herumzulaufen und wild lebende Tiere zu jagen.

Viele menschliche Aktivitäten, einschließlich der Haltung domestizierter Haustiere, sind ebenfalls umweltschädlich. Exotische Haustiere werden ausgewählt, weil sie weniger beliebt sind. Für Menschen, die keine exotischen Haustiere halten möchten und daher keinen Grund dafür sehen, sind sie am unangenehmsten. Aber in der Minderheit zu sein, sollte nicht dazu führen, dass die Bedürfnisse eines Menschen weniger berücksichtigt werden müssen.

4. Exotische Haustiere halten gefährdet die Öffentlichkeit

Antwort: Die Statistiken zeigen, dass exotische Säugetiere selten, wenn überhaupt, Mitglieder der Öffentlichkeit töten oder angreifen, während Hunde dies jedes Jahr routinemäßig erreichen.

Ein Teil der Verantwortung für die Pflege eines "gefährlichen" Exoten (wie viele exotische Tiere sicherlich nicht) besteht darin, höhere Standards als typische Tierhalter zu haben (und Gesetze können eingeführt werden, um schlechte Besitzer fernzuhalten, so wie sie für domestizierte Tiere sein sollten). Die schiere Menge an domestizierten Haustieren und die Tatsache, dass viele Besitzer ihre Wache fallen lassen, weil ihre Haustiere akzeptiert werden und nicht in Gefahr sind, verboten zu werden, erhöhen die Chancen, von ihnen misshandelt oder getötet zu werden, auf extravagante Weise. Es widerspricht der Logik, Schaden durch eine Bedrohung zu befürchten, während eine andere Bedrohung ignoriert und akzeptiert wird, die Sie mit größerer Wahrscheinlichkeit betrifft.

Einfach ausgedrückt, Vorurteile sind verantwortlich für die Angst vor dem, was unwahrscheinlich ist, da die Menschen bereit sind, das höhere Risiko von Hundeangriffen zu akzeptieren, aber nicht die "Lotterie" -Wahrscheinlichkeit, von einer anderen Tierart angegriffen zu werden. Pech kann nicht verboten werden und ist ein Teil des Lebens.

Totenkopfäffchen -

5. Gefangene Tiger werden grausam in den Hinterhöfen der Menschen gehalten

Antwort: Einige Leute halten Pferde in ihren "Hinterhöfen". Nicht alle Hinterhöfe sind wie die eines durchschnittlichen Vorstädters. Überraschenderweise besitzen einige Leute viel Land.

6. Der Handel mit exotischen Haustieren ist eine Milliarden-Dollar-Industrie

Antwort: "Exotische Tiere" bestehen aus Hamstern, Frettchen, Vogelspinnen, tropischen Fischen, Zuckerseglern, Pfauen, Papageien, Schlangen, Rennmäusen, Eidechsen, Fennekfüchsen und natürlich einem winzigen Prozentsatz großer Tiere, zu denen auch Großkatzen gehören können.

Dies deckt in der Tat eine breite Palette von Hobbys ab und ist eine große, profitable Branche, wenn man sie zusammenfasst, um die Menschen in die Irre zu führen, zu denken, dass jeder und seine Mutter jemanden mit einem Lieblingstiger haben oder kennen. Einer Quelle zufolge gibt es allein in den USA 139 Millionen Süßwasserfische und 9 Millionen Salzwasserfische in Haushalten. Die meisten dieser Tiere gelten als exotische Haustiere und werden in diese wirtschaftliche Schätzung einbezogen.

7. Exotische Haustiere verbreiten Krankheiten

Antwort: Alle Tiere, einschließlich Menschen, verbreiten Krankheiten. Zeitraum.

Natürlich können exotische Haustiere Krankheiten verbreiten. Eine gängige Praxis, diesen Punkt zu argumentieren, besteht darin, alle exotischen Tiere zusammenzufassen und ihre kombinierten (schweren und milden) Krankheitsbedrohungen als Ganzes zuzuordnen, damit sie wie eine massive pathogene Krise klingen. Interessanterweise stammen die meisten Fälle von exotischer Zoonose bei Haustieren von Tieren, die in der Gesellschaft p und akzeptabler sind, wie Vögeln, p Säugetieren und p Reptilien. Aber natürlich werden spezielle Interessengruppen den Eindruck erwecken, dass ein Haustier-Wallaby für die Krankheitsübertragung einer gambischen Rattenratte verantwortlich oder in der Lage ist.

Viele Menschen, die sich Sorgen über Krankheiten durch ein alternatives Haustier machen, sind sich der Krankheitsbedrohungen in ihrem täglichen Leben nicht bewusst und praktizieren keine empfohlenen Hygienepraktiken. Wenn Sie wirklich besorgt über Krankheiten sind, achten Sie auf Hotelfernbedienungen, Menüs in Restaurants, tierische Lebensmittel und den physischen Kontakt mit anderen Menschen. Waschen Sie sich tatsächlich die Hände, nachdem Sie domestizierte Tiere gestreichelt haben? Sie tun es wahrscheinlich, was die Frage aufwirft, warum wieder einmal in Gefangenschaft gezüchtete exotische Tiere herausgegriffen werden. Es ist nicht gerechtfertigt, für andere anhand ihrer Beliebtheit zu bestimmen, welche Tierarten sie behalten dürfen.

Pfau -

Informierte, vernünftige oder berechtigte Bedenken

Hier sind einige berechtigte Bedenken hinsichtlich des Besitzes exotischer Haustiere, und diese Argumente sind solide und nuanciert.

1. Gefangene exotische Tiere befeuern den internationalen Handel für illegalen Schmuggel von Tieren, die aus ihren natürlichen Lebensräumen stammen. Schauen Sie sich nur den Ara an

Antwort: Gefährdete Hakenschnäbel werden oft als Beispiel dafür angeführt, wie sich der Handel mit Haustieren auf wild lebende Populationen auswirkt, aber sie sind eines der wenigen Beispiele. Die meisten in Gefangenschaft lebenden Exoten bedrohen die Wildpopulationen in keiner Weise, und Papageien sind hauptsächlich aufgrund menschlicher Eingriffe und der Zerstörung ihres Lebensraums in Schwierigkeiten, was sich auf eine erfolgreiche Brut auswirkt. Der illegale Handel mit Haustieren ist nur das i-Tüpfelchen in dieser Angelegenheit. Wenn Sie diese Vögel nur als Haustiere verbieten, wird dies nicht behoben.

2. Sind nicht domestizierte Tiere in Gefangenschaft glücklich?

Antwort: Die Behauptung lautet, dass in Gefangenschaft lebende Wildtiere häufig ein sogenanntes stereotypes Verhalten zeigen, bei dem es sich um sich wiederholendes, unnatürliches Verhalten ohne erkennbares Ziel handelt. Es scheint darauf hinzudeuten, dass das Tier unter Stress, Depressionen oder anderen psychischen Ungleichgewichten leidet.

Dies ist in der Tat ein Problem bei einigen Einrichtungen, in denen wilde Fleischfresser und andere intelligente Säugetiere leben. Es ist jedoch immer noch fraglich, ob ein solches Verhalten das Ergebnis einer psychischen Erkrankung oder "Langeweile" ist. Viele Tiere zeigen das Verhalten in Erwartung ihrer Fütterungszeit oder aufgrund hormoneller Veränderungen im Lichte der Brutzeit. Die Öffentlichkeit glaubt fälschlicherweise, dass diese Verhaltensweisen darauf hindeuten, dass das Tier unter seiner Eingrenzung leidet. In Situationen, in denen ein Tier seine geistigen Bedürfnisse nicht erfüllt hat, ist ein Haltungsfehler die wahrscheinliche Ursache. Es gibt Haltungsfehler bei Haustieren aller Arten, und nur diejenigen, die sich der Herausforderung des Besitzes exotischer Tiere stellen müssen, sollten sich um ein exotisches Tier kümmern.

3. Es gibt nicht genug Menschen mit der richtigen Fähigkeit, sich um große Exoten zu kümmern

Antwort: Gesetze und Vorschriften sollten so gestaltet werden, dass exotische Tiere nur qualifizierten Besitzern zur Verfügung gestellt werden, wobei Verstöße geahndet werden. Diese Vorschriften sollten die Registrierung des Tieres beim Staat, die Durchführung einer geltenden Versicherungspolice, Käfigspezifikationen und eine Gesamtanalyse umfassen, dass der potenzielle Besitzer über das Tier informiert und vernünftig ist. Etwas weniger lauwarme Vorschriften können für weniger Exoten wie Servale, andere Haustiere und Katzenhybriden eingeführt werden. Bildung sollte auch für andere Arten hervorgebracht werden.

4. Obwohl es einige gute Besitzer gibt, werden schlechte Besitzer immer existieren, solange der Handel mit exotischen Haustieren fortgesetzt werden darf

Antwort: Diese Behauptung ist viel weniger vernünftig. Es wird im Wesentlichen argumentiert, dass ein Beitrag zur Nachfrage nach dem Handel mit exotischen Haustieren die Grausamkeit unterstützt. Es ist wahr, dass es schlechte Besitzer gibt, aber es gibt auch schlechte Eltern und schlechte Menschen im Allgemeinen. Schlechte Dinge werden immer mit allem passieren, was wir tun, aber das bedeutet nicht, dass wir gut gemeinte, gesetzestreue Menschen davon abhalten sollten, frei zu leben und zu wählen, um dies zu vermeiden. Menschen von ihren Haustieren zu verbieten, weil ihre Tiere weniger beliebt sind als andere Tiere, ist weder ethisch noch verfassungsrechtlich.

5. Ignorieren wir dann einfach das Leiden exotischer Haustiere in Gefangenschaft?

Antwort: Nein, Sie unterstützen Vorschriften, die schlechte Besitzer davon abhalten, Arten zu erhalten, die sie nicht haben sollten, aber nicht allen Besitzern verbieten, Haustiere zu halten. Das gleiche sollte mit domestizierten Haustieren gemacht werden.

Der Hauptpunkt

Ich mag dieses Thema anders sehen als manche Menschen, aber ich habe auch die Informationen und die Erfahrung, um meine Gefühle zu untermauern. Ich sollte mich nicht an deine Werte halten müssen. Die Menschen müssen nicht in die Idee von Zoos oder Tierhaltung verliebt sein, aber das Hauptproblem hierbei ist, dass die Menschen die unterschiedlichen Meinungen anderer tolerieren und keine Gesetze durchsetzen müssen, die auf ihren emotionalen und ideologischen Gefühlen beruhen. Die Menschen sollten dies tun wollen, damit sie im Gegenzug den gleichen Respekt für ihre eigenen Aktivitäten genießen können. Ihre grundlegenden Gefühle darüber, wie jemand anderes sein Leben führen sollte, sollten an Ihrer eigenen Grundstücksgrenze enden. Wenn jemandes Nachbar einen Papagei will und dieser Nachbar ein verantwortlicher Besitzer ist, sollte das Gesetz dort enden.

Wenn Menschen sich weigern zu denken, lassen sie ihren Geist nicht über ihre Komfortzone hinaus expandieren, was möglicherweise schädlich ist. In diesem Fall kommt ein solcher Schaden zu tierbezogenen Geschäftsbemühungen im Zusammenhang mit der Gefangenschaft, um Tieren und Einzelpersonen zu helfen, die gerne mit diesen Tieren arbeiten. Exotische Tierhalter finden in ihrem Leben einen Sinn in der „alternativen“ Tierhaltung, und ihre Notwendigkeit, dies zu tun, ist nicht unähnlich der Notwendigkeit von Hundebesitzern. Exotische Tierhalter machen einen Teil der tierpflegenden Bevölkerung aus, daher neigt die öffentliche Mehrheit leider zu den Ideen von Gruppen mit mehr Macht und Einfluss. Dieser Artikel ist mein schwacher Versuch, dem entgegenzuwirken.

Niemand hat das "Recht", ein Tier zu besitzen, das er nicht richtig pflegen kann. Meine Position zu diesem Thema ist ausschließlich für verantwortungsbewusste Eigentümer von Interesse, nicht für verantwortungslose Eigentümer. Wenn ich das Gefühl habe, dass niemand in einer privaten Situation für ein exotisches Haustier sorgen kann, werde ich es nicht unterstützen. Es gibt jedoch einige Menschen, die ein starkes Interesse an Tierpflege haben und ihr Leben darauf aufbauen. Sie sollten ihren gewählten Lebensstil nicht aufgrund der Meinung von nicht tierorientierten Menschen oder speziellen Interessengruppen aufgeben müssen.

Fühlen Sie sich frei, weitere Fragen hinzuzufügen oder Ihre Bedenken zu äußern. Denken Sie daran, nachzudenken, bevor Sie etwas ansprechen, insbesondere wenn Emotionen die Behauptung wecken. Denken Sie daran, dass einzelne, isolierte Vorfälle von irgendetwas nahezu nutzlos sind, um echte Gründe dafür zu liefern, warum Tierhalter es verdienen, ihre Tiere zu verlieren.

Verwandte Artikel

• Was ist ein exotisches Haustier?