Erfahren Sie, warum es grausam ist, Haustiere und Zootiere mit Lebendfutter zu füttern. - -

Lebendfütterung ist Tierquälerei, egal wie Sie es anziehen, egal wie "glücklich" es ein anderes Tier macht, und selbst wenn es für wählerische Fütterer notwendig ist (dies ist teilweise "gerechtfertigte" Tierquälerei, aber es hat seine eigene Bedenken). Es ist falsch, unmenschlich, unethisch und grausam, Beutetieren einen qualvollen Tod zuzufügen, unabhängig davon, ob sie zu diesem Zweck "gezüchtet" wurden oder nicht.

Grausamkeit:

1. absichtliche Zufügung von Schmerzen oder Leiden

2. die Qualität oder Eigenschaft, grausam zu sein

3. eine grausame Handlung

Daher ist das Füttern von in Gefangenschaft lebenden Tieren lebende Wirbeltierbeute Tierquälerei. Was veranlasst die Menschen, diese offensichtlichen Akte der Tierquälerei zu verteidigen?

Gemeinsame Boa essen -

Verschiedene Ausreden für Live-Fütterung - einige dümmer als andere

• "Es ist natürlich'."
• "Ich möchte, dass mein Tier Dinge tötet (sie brauchen / lieben es)."
• "Es ist gesünder, weil die Vitamine frischer sind."
• "Diese Futtertiere wurden dafür gezüchtet !"
• "Essen Sie keine Hamburger?"
• "Mein Tier wird nichts anderes essen."

Die absurden Ausreden

Es scheint drei Arten von Lebendfutter-Unterstützern zu geben:

• Menschen, die sich wirklich darum kümmern und glauben, das Beste für das gefangene Tier zu tun
• Menschen, die ihre Handlungen rechtfertigen, weil sie "in der Natur vorkommen", aber wirklich nur eine Entschuldigung für ihre Freude daran sind, Tiere zu beobachten, töten andere Tiere
• Menschen, die verdorbene Menschen mit antisozialen Störungen sind, aber dennoch genug Zurückhaltung haben, um sich an die Gesellschaft anzupassen, damit sie ihre Grausamkeit nicht (normalerweise) gegen Menschen ausüben.

Manchmal begehen diese böswilligen letzteren Individuen besonders abscheuliche und schmerzhafte Methoden der Lebendfütterung, um eine negative Reaktion hervorzurufen, wie das Füttern von Mäusen mit Schnappschildkröten. Sogar ein angesehener Naturwissenschaftslehrer fütterte eine Schnappschildkröte mit Ratten und sogar einem angeblich sterbenden Welpen.

Schlimmste Ausrede: "Lebendfütterung ist natürlich"

Nein, ist es nicht. In der Natur gibt es keine Käfige, und die Beute hat tatsächlich eine Chance zu entkommen . Die Proklamation, dass " Lebendfütterung natürlich ist" als Ausrede, legt nahe, dass alles Natürliche wünschenswert ist - einschließlich allem, was von kürzeren Lebensdauern, Krankheiten, Exposition gegenüber Raubtieren und anderen Formen von negativem Stress herrührt.

Es legt auch nahe, dass die Mission, in Gefangenschaft gehaltene Tiere zu halten, darin besteht, jeden Aspekt der Natur nachzubilden. Wenn Menschen Tiere halten, wählen wir in Wirklichkeit aus, welche Aspekte der Natur wir für die Gesundheit und das Wohlbefinden des Tieres erhalten möchten (Ernährung, Metallstimulation, ausreichender Platz), in der Hoffnung, ein glückliches und gesundes Exemplar zu erhalten. Es ähnelt dem Leben, das wir für uns selbst gestalten.

Löwen brauchen rohes Fleisch, keine lebende Beute. - -

Wir lassen viele Aspekte der Natur aus, die sinnlos sind, und die Idee, ein Tier gefangen zu halten, ist von Anfang an nicht selbstverständlich. Im Allgemeinen ist nirgendwo in diesem Ziel eine Lebendfütterung erforderlich, um dieses Ziel zu erreichen.

Die ethischen Tierpfleger sollten mich nicht nachteilig zu einem Gefühl unnötig zu sein. Die Pflege eines in Gefangenschaft gehaltenen Tieres bedeutet nicht, dass der Tierhalter der Beute keine Tierschutzstandards schuldet. Dies sollte auch für die Tiere gelten, die Sie selbst konsumieren möchten. Die Umgebung Ihres in Gefangenschaft gehaltenen Tieres ist NICHT Natur - dies ist eine Umgebung, die Sie verwalten.

Manche Menschen sind so in die „Schönheit und das Wunder der Natur“ verwickelt, dass sie vergessen (oder beschönigen), dass Schmerz und Leiden ein Teil davon sind. Stellen Sie sich Tragödien in den Nachrichten und das Gefühl des Grauens vor, das Ihnen durch den Kopf geht, wenn Sie erfahren, dass eine Person von einem Tier oder einer Person angegriffen wurde. Stellen Sie sich die feierliche Traurigkeit vor, die auftritt, wenn ein Kind an einer unheilbaren Krankheit stirbt. Das sind alles echte "natürliche" Lebensereignisse, die unvermeidlich sind. Warum ist Raubtier-Beute-Drama so schön und wundersam, wenn es nicht einem Menschen passiert?

Weitere Informationen zur Live-Fütterung in Zoos

• Was essen Tiger in Zoos?

  Der durchschnittliche Zoobesucher mag sich fragen, was Tiger in Zoos essen. Es ist das gleiche wie im wilden… Fleisch. Im Zoo variiert der Preis jedoch ebenso wie die Vorbereitung und Präsentation.

Die Jagdtriebe eines Tigers mit nicht lebenden Objekten fördern

Töten Tiere gerne?

Tiere in freier Wildbahn müssen töten, um sich zu ernähren. Aber ist das gleichbedeutend mit Genuss? Ja und nein; Tiere brauchen einen Auslass für ihre Energie, aber das muss absolut nicht an einem lebenden Tier herausgenommen werden. Domestizierte Katzen haben wahrscheinlich „Spaß“, wenn sie ihre Beute foltern, aber das gleiche Maß an Freude kann mit einer gefühllosen Plastikmaus erreicht werden, die an einem Stück Schnur oder einem Spielzeug zum Ausgeben von Leckereien befestigt ist - dies ist für den Tierhalter kaum eine enorme Unannehmlichkeit.

Hunde besitzen Verfolgungsinstinkte, die vom Beutezug ihrer Vorfahren zurückgehalten werden, und ein Ball und ein nicht fauler Besitzer werden über einem lebenden Kaninchen ausreichen. Vielleicht ist ein lebendes Tier zum Spielen für manche Tiere gelegentlich etwas aufregender, aber rechtfertigt dies, das Wohlergehen des Tieres, das Sie füttern, zu ignorieren? Es beginnt nicht, sich der „Grausamkeit“ zu nähern, um ein Tier zu enttäuschen, indem es ihm das Töten verbietet, sondern die Beute leiden lässt .

Einige gestörte Menschen füttern Frettchen tatsächlich mit lebender Beute. - -

Lebendfütterende Reptilienbesitzer beeinträchtigen ihre Akzeptanz

Es ist verwirrend, wie sich grundlegende ethische Standards in Bezug auf das Wohlergehen des Beutetiers auflösen. Selbst scheinbar anständige Menschen sind bereit, im Namen des Genusses ihres Haustieres auf einen schmerzlosen oder weniger schmerzhaften Tod eines Tieres zu verzichten. Dies fügt der Verletzung nur eine Beleidigung hinzu, wenn es um den fragwürdigen Status der Ethik von in Gefangenschaft gehaltenen Tieren geht.

Wenn Tierrechtsgruppen jemals einen guten Grund hatten, gegen Haustiere zu sein, können sie mit den Einstellungen beginnen, die einige in Bezug auf Lebendfutter haben. Vielleicht wäre es für die meisten Menschen einfacher, den Schrecken der Lebendfütterung zu sehen, wenn dies mit Welpen und Kätzchen geschehen würde. Leider wird dies manchmal Realität.

Wenn Ihr Haustier keine lebende Beute nimmt…

Wenn Ihr Haustier (normalerweise eine Schlange) sich weigert, nicht lebende Beute zu essen, kann es notwendig werden, lebende Tiere zu füttern, aber nicht dauerhaft aufzugeben. Es liegt in Ihrer Verantwortung als Tierhalter, den Versuch fortzusetzen, das Tier zur Bekehrung zu bewegen.

Abgesehen vom Wohlergehen der Beute müssen Sie, wenn Sie keine Initiative ergreifen, um das Tier dazu zu bringen, totes Futter zu essen, bei Schlangen, sobald sie eine erwachsene Größe erreicht haben, größere Beute füttern, bei der es sich normalerweise um Ratten handelt. Lebende Ratten können gute Kämpfer sein und eine Schlange verstümmeln, selbst wenn Sie die ganze Zeit zuschauen.

Zwei meiner Ballpythons.

Töten Reptilien nicht gerne?

Reptilien (insbesondere Schlangen) reagieren auf Reize und haben keinen Spaß am Töten im menschlichen Sinne. Am Beispiel von Kugelpythons können Schlangenbesitzer diese Reptilien manchmal zu einer Fütterungsreaktion „belästigen“, indem sie das tote Nagetier baumeln lassen und den Kopf der Schlange mit Gewalt berühren. Diese Methode, eine Schlange dazu zu bringen, gefrorenes und aufgetautes Futter zu essen, kann potenziell stressig, aber effektiv sein.

Dies kann einen Einblick in den mentalen Prozess der Schlange geben. Während Essen für sie eine Notwendigkeit ist, ist es eine automatische Reaktion, die sogar durch unerwünschte Handlungen ausgelöst werden kann. Wenn eine Schlange erfolgreich darauf trainiert wurde, totes Futter aufzunehmen, ist es unwahrscheinlich, dass die Erfahrung des "Tötens" anders ist als bei einem lebenden Nagetier.

Gefrorene Nagetiere -

Die einzige akzeptable Entschuldigung

Einige Menschen sind besorgt darüber, dass die von den meisten gefrorenen Nagetierhändlern verwendeten Methoden unmenschlich sind, manchmal basierend auf einigen Studien, die in Frage stellen, ob CO2-Methoden der Sterbehilfe schmerzfrei sind oder nicht. Wenn es Ihre tatsächliche Überzeugung ist (kein Wunschdenken, das Ihren eigenen Wünschen entspricht), dass der Tod durch Schlange ein humanerer Tod ist als einige der aufgeführten Auswirkungen von CO2, ist dies verständlich. Es gibt Hinweise darauf, dass Constrictor-Schlangen dazu führen, dass ihre Beute schnell das Bewusstsein verliert, und in einigen dieser Fälle kann dies möglicherweise akzeptabel sein.

In solchen Fällen wäre es ideal, (ehrlich) den Tod zu wählen, den Sie selbst wählen würden, wenn Sie die Entscheidung treffen müssten. Wenn der Tod durch eine Schlange grausamer klingt als eine ordnungsgemäß durchgeführte CO2-Überdosis, sollten Sie sich für Letzteres entscheiden.

Insekten / Arthropoden lebende Beute

Es gibt keine Daten, die eine „humane“ Art des Versands von Arthropoden bestätigen (und begrenzte Daten darüber, ob sie Schmerzen oder Stress in der Art von Wirbeltieren erfahren können oder nicht), so dass in diesen Fällen keine Todesart als ethisch überlegen gefördert werden kann. Nicht lebende Käfer sind gefriergetrocknet und in Dosen erhältlich, aber es gibt keine Möglichkeit zu wissen, ob die Behandlung dieser Arthropoden besser war als die, die Reptilien lebend gefüttert wurden.

Mögen Sie es nicht, Live-Bugs zu füttern?

• 10 Eidechsen, die kein Lebendfutter benötigen

  Eine umfassende Liste von Reptilien, die Sie als Haustiere halten können, die nur Pflanzen fressen oder nicht lebende, fleischige Lebensmittel als Ersatz für lebende Beute akzeptieren.

Exo Terra Vivicator Vibrating Feeding DishNicht alle Reptilien (wie Pantherchamäleons) fressen mit diesem Produkt, aber ich hatte Erfolg mit Bartagamen.

Ernährung

Selbst wenn Sie ein Lebensmittelpurist sind, der der Meinung ist, dass Lebensmittel in ihrer rohen Form verzehrt werden sollten, um eine optimale Ernährung zu erreichen, können Sie dennoch von Menschen vorgetötete Beute füttern (dies ist auch eine weitere Option für pingelige Esser). Während es Hinweise darauf gibt, dass einige Vitamine und andere Nährstoffe beim Einfrieren verloren gehen, scheint es keine zu geben, die zeigen, dass dies für das Tier schädlich ist.

Hunde und Katzen werden größtenteils mit kommerziellem Futter mit gekochtem Fleisch gefüttert, das sich nicht als schädlich erwiesen hat. Selbst Menschen, die diese Haustiere mit Rohkost füttern, tun dies selten mit extrem frischem Fleisch. Wenn Ihre Schlange oder Ihr Säugetier ganze Beute erhält, ist ihre Ernährung bereits viel frischer als bei den meisten Haustieren üblich.

Seriöse Websites zugunsten von Non-Live-Feeding

• Live Prey vs. Prekill

• Füttern von Prekilled vs. Live Prey